2025 国自然函评大洗牌：“ABC” 评审标准革新，科研人必看！
专栏：行业资讯
发布日期：2025-05-28
2025年国家自然科学基金（以下简称“国自然”）评审迎来重大变革！随着“ABC”分级评审标准全面落地，函评（通讯评审）环节的规则彻底改写，项目上会难度、评分逻辑、通过率均出现新趋势。对于科研人而言，这不仅是规则的更新，更是申报策略的全面升级。
国自然会评，分为几个部分👇 1. 对于人才类（优青、杰青等）及重点类项目会评，均是需要上会答辩，相关答辩通知会在 3 周前通知确定。 2. 没有答辩环节的项目，是不会通知到申请人的。需要答辩的项目，会评是需要单独通知申请人本人的。 3. 体量最大的学科类（青年、面上、地区）会评，不需要上会答辩；仅以学科会评专家讨论过会形势遴选。 4. 海外优青项目，自 2021年首次评选以来，今年为第四届；过会讨论遴选后，报送相关部门最终确定。 5. 答辩的项目类型一般为这几类：群体、基础中心、杰青、优青、重点（重点国合）、重大仪器、原创探索、重大项目、单独通知类答辩。 02 “上会”指的是顺利通过初审，并经通讯评审（函评）和评审意见汇总分析后，成功进入会议评审（会评）阶段。 国自然评审流程 各学部一般会对综合评价和资助意见分别赋予不同的分值。通常情况下，综合评价的A对应4分，B对应3分，C对应2分，D对应1分；资助意见的A对应4分，B对应2分，C则不计分。最终的上会分值（总分数）=综合评分+资助意见分。（注：2023年分值有变化） 基金评分计算方法 所有的项目会根据总分数自动排名分级，一般排名前12%的为Ⅰ类项目，12%到30%的为Ⅱ类项目，其他为Ⅲ类项目。原则上，Ⅰ类项目必须资助（除非有特殊情况，例如创新点不行、在可疑杂志刊登论文、部分内容缺失等），Ⅱ类项目不足一半可以资助，Ⅲ类项目不参与会评并自动不予资助。会评的重点就是决定哪些Ⅰ类项目有没有异常，哪些Ⅱ类项目应该得到资助。 根据基金委历年评审情况，以面上项目（一般5个函评专家）和青年项目（一般3个函评专家）为例，将总分数和是否上会的对应情况进行说明，详见表 1和表2🔻 注：综合评价C会明显拉分。如果有D基本上不了会，故此表无D的情况。 面上项目和青年项目的通过率大约为70%。会评期间，会评专家依据的核心就“函评评审意见”和资助计划，以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当过半数通过。
关于国自然会评
关于国自然会评
03
科研人如何应对这场变革？
2025年的评审革新释放出明确信号：创新性是核心，可行性是底线，研究基础是通行证。建议从三方面优化申请策略： 1、重构选题逻辑：聚焦 “卡脖子” 科学问题，避免重复已有研究。例如，在神经科学领域，可尝试结合单细胞测序与机器学习，提出跨尺度机制解析的新框架。 2、强化预实验支撑：至少提供关键技术路线的验证数据，如基因敲除模型的 Western blot 结果、算法优化的对比实验等。 3、精准匹配学科代码：根据研究内容选择最相关的二级学科，避免因代码选择偏差导致跨领域评审（如将 “纳米材料合成” 误选至 “环境化学” 学科）。 这场评审标准的 “ABC 革命”，既是挑战更是机遇。唯有紧扣基金委 “鼓励原创、突出前沿” 的导向，打磨出兼具创新性与落地性的申请书，方能在激烈竞争中脱颖而出。
|
科研咨询+技术服务
|
医学实验服务
|
博客详情
当前位置：
首页>
博客详情
|
创赛生物 提供高品质的医疗产品和服务 |
联系我们 |
产品中心 |
扫码关注
关注公众号 扫码加客服
|
